Ciao Stefano!
ti ringrazio per avermi linkato. Effettivamente ci ho messo ben 2 ore (dalle 11.30 fino all’1.30) per trovare tutte le fonti e ricostruire chiaramente la vicenda. E’ stato un lavoro lunghetto, e all’inizio non sapevo con chi schierarmi. Poi ho capito che gli scienziati ne sanno molto più di noi e non era il caso di trattare di quark come si fa con la politica. Insomma, non si può promettere “votatemi che vi troverò il quark salato”.. quindi credo che la Carlucci stia strumentalizzando Maiani perchè dopo il fatto della Sapienza voglia cavalcare l’onda anti-atea. Ma questo sarà descritto nella seconda parte dell’articolo (ovvero le mie considerazioni personali dalle quali potrai anche non essere d’accordo), quindi stay tuned!
Ciao Stefano!
ti ringrazio per avermi linkato. Effettivamente ci ho messo ben 2 ore (dalle 11.30 fino all’1.30) per trovare tutte le fonti e ricostruire chiaramente la vicenda. E’ stato un lavoro lunghetto, e all’inizio non sapevo con chi schierarmi. Poi ho capito che gli scienziati ne sanno molto più di noi e non era il caso di trattare di quark come si fa con la politica. Insomma, non si può promettere “votatemi che vi troverò il quark salato”.. quindi credo che la Carlucci stia strumentalizzando Maiani perchè dopo il fatto della Sapienza voglia cavalcare l’onda anti-atea. Ma questo sarà descritto nella seconda parte dell’articolo (ovvero le mie considerazioni personali dalle quali potrai anche non essere d’accordo), quindi stay tuned!
In bocca al lupo,
Mik