Commenti a: La correttezza dell’informazione

Di: Stefano

Stefano — Thu, 03 Apr 2008 17:20:02 +0000

ihihih

Di: Stefano

Stefano — Thu, 03 Apr 2008 17:06:51 +0000

@DAG non credo e non solo perché non vale la pena sparare minchiate per andare a caccia di link, ma anche perché repubblica.it prende link spontanei in quantità industriale ogni singolo giorno a prescindere da tutto.

Di: DAG

DAG — Thu, 03 Apr 2008 15:09:34 +0000

Oggi MUST è sceso dal lato sbagliato del letto…
Scherzo… Dai, metti giù il randello… Ahi…

Di: DAG

DAG — Thu, 03 Apr 2008 14:52:38 +0000

D’accordo con voi, ma voglio (come al solito) cambiare punto d’osservazione…

Non trovate “strano” che in ambito “internet” Repubblica non ne azzecchi una?
Non è che forse la web agency che ne cura la presenza in internet stia solamente facendo link baiting “non convenzionale”?
Dopotutto ogni volta che su repubblica ne “sparano una”, i link in ingresso aumentano vertiginosamente…

Di: Luca Rosso

Luca Rosso — Wed, 22 Aug 2007 14:24:14 +0000

Pienamente d’accordo con post e commenti.

Di: Il selvaggio mondo della rete?! | anonimo italiano

Il selvaggio mondo della rete?! | anonimo italiano — Wed, 08 Aug 2007 15:46:01 +0000

[...] che si estende a tutto il mondo, rete mondiale”. Mi colgono pensieri simili a quelli di Stefano. Tags: Antonio Di Pietro, Hanay Raya, il corriere della sera, Ivan Scalfarotto, rete, stampa, [...]

Di: Maurice

Maurice — Tue, 10 Apr 2007 21:06:29 +0000

Il giornalista, per definizione, dev’essere un umile ignorante, per essere interessato a quello che scrive e quindi far interessare i suoi lettori.Purtroppo i giornalisti attuali sono ignoranti e presuntuosi, e non gliene frega niente del lettore.

Di: Stefano

Stefano — Tue, 10 Apr 2007 12:40:24 +0000

ROTFL!

“[...] e il software libero, cioè la possibilità di scaricare musica da Internet gratuitamente.”

Di: Luca Conti

Luca Conti — Tue, 10 Apr 2007 11:44:32 +0000

Stefano, mi fai venire in mente Ozpetek che commentava un suo film. Ozpetek diceva che ha una cura maniacale per i particolari dei suoi film e citava un esempio.

Diceva: se il protagonista ha delle scarpe non verosimili per l’epoca del film e un ciabattino, esperto di scarpe, lo nota, cosa può pensare questo? Penserà che se l’ho fregato su quel dettaglio, figurarsi sul resto.

Sono stato lungo ma è per dire che concordo pienamente con te.

Di: visik7

visik7 — Tue, 10 Apr 2007 11:24:06 +0000

lo penso da parecchio tempo seguendo lo stesso ragionamento, e temo sia esattamente così
suppongo cio’ sia dovuto alle esigenze di mercato delle notizie, scritte in un certo modo fanno + scalpore che riportate come sono effettivamente
com’e’ che lo chiamano ? showbiz ?
giusto per averne un assaggio
http://www.youtube.com/watch?v=84M8ZHNv6oE