In (quasi) ogni articolo relativo a notizie nel settore “informatica” che leggiamo su qualche quotidiano, dove siamo più preparati (almeno più dei giornalisti stessi), troviamo imprecisioni, errori o addirittura vere e proprie cazzate.
Mi chiedo se sia così anche per tutti gli altri settori dove non siamo esperti e dove di conseguenza non abbiamo conoscenze a sufficienza per stabilire se un articolo di giornale che leggiamo dica la verità o meno.
Perché in questo caso potremmo essere infarciti di cazzate senza alcuna consapevolezza. Con tutte le conseguenze del caso…
lo penso da parecchio tempo seguendo lo stesso ragionamento, e temo sia esattamente così
suppongo cio’ sia dovuto alle esigenze di mercato delle notizie, scritte in un certo modo fanno + scalpore che riportate come sono effettivamente
com’e’ che lo chiamano ? showbiz ?
giusto per averne un assaggio
http://www.youtube.com/watch?v=84M8ZHNv6oE
Stefano, mi fai venire in mente Ozpetek che commentava un suo film. Ozpetek diceva che ha una cura maniacale per i particolari dei suoi film e citava un esempio.
Diceva: se il protagonista ha delle scarpe non verosimili per l’epoca del film e un ciabattino, esperto di scarpe, lo nota, cosa può pensare questo? Penserà che se l’ho fregato su quel dettaglio, figurarsi sul resto.
Sono stato lungo ma è per dire che concordo pienamente con te.
ROTFL!
“[...] e il software libero, cioè la possibilità di scaricare musica da Internet gratuitamente.”
Il giornalista, per definizione, dev’essere un umile ignorante, per essere interessato a quello che scrive e quindi far interessare i suoi lettori.Purtroppo i giornalisti attuali sono ignoranti e presuntuosi, e non gliene frega niente del lettore.
Pingback: Il selvaggio mondo della rete?! | anonimo italiano
Pienamente d’accordo con post e commenti.
D’accordo con voi, ma voglio (come al solito) cambiare punto d’osservazione…
Non trovate “strano” che in ambito “internet” Repubblica non ne azzecchi una?
Non è che forse la web agency che ne cura la presenza in internet stia solamente facendo link baiting “non convenzionale”?
Dopotutto ogni volta che su repubblica ne “sparano una”, i link in ingresso aumentano vertiginosamente…
Oggi MUST è sceso dal lato sbagliato del letto…
Scherzo… Dai, metti giù il randello… Ahi…
@DAG non credo e non solo perché non vale la pena sparare minchiate per andare a caccia di link, ma anche perché repubblica.it prende link spontanei in quantità industriale ogni singolo giorno a prescindere da tutto.
ihihih