<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Il raggruppamento delle pagine nelle SERP di Google</title>
	<atom:link href="http://www.stefanogorgoni.it/il-raggruppamento-delle-pagine-nelle-serp-di-google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stefanogorgoni.it/il-raggruppamento-delle-pagine-nelle-serp-di-google/</link>
	<description>Consulente SEO</description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Dec 2011 10:35:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Di: Stefano</title>
		<link>http://www.stefanogorgoni.it/il-raggruppamento-delle-pagine-nelle-serp-di-google/#comment-1234</link>
		<dc:creator>Stefano</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Aug 2007 14:42:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefanogorgoni.com/333/il-raggruppamento-delle-pagine-nelle-serp-di-google/#comment-1234</guid>
		<description>grazie per i complimenti, ma non credo di aver scoperto nulla, in realtà. semplicemente circa 4 mesi fa cercavo di capire come mai per una keyword un mio sito fosse a volte #2 e #3, a volte #2 e #11...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>grazie per i complimenti, ma non credo di aver scoperto nulla, in realtà. semplicemente circa 4 mesi fa cercavo di capire come mai per una keyword un mio sito fosse a volte #2 e #3, a volte #2 e #11&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: IlDuca</title>
		<link>http://www.stefanogorgoni.it/il-raggruppamento-delle-pagine-nelle-serp-di-google/#comment-1233</link>
		<dc:creator>IlDuca</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Aug 2007 12:39:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefanogorgoni.com/333/il-raggruppamento-delle-pagine-nelle-serp-di-google/#comment-1233</guid>
		<description>Complimenti stefano per la scoperta, mi hai levato molti dubbi. Interessante anche il concetto di &quot;forza&quot; della posizione, di fradefra l&#039;avevo sperimentata sulla pellaccia in passato ma non avevo mai riflettuto sulla sua valenza pratica.
saluti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Complimenti stefano per la scoperta, mi hai levato molti dubbi. Interessante anche il concetto di &#8220;forza&#8221; della posizione, di fradefra l&#8217;avevo sperimentata sulla pellaccia in passato ma non avevo mai riflettuto sulla sua valenza pratica.<br />
saluti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: fradefra</title>
		<link>http://www.stefanogorgoni.it/il-raggruppamento-delle-pagine-nelle-serp-di-google/#comment-1232</link>
		<dc:creator>fradefra</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 08:19:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefanogorgoni.com/333/il-raggruppamento-delle-pagine-nelle-serp-di-google/#comment-1232</guid>
		<description>Va anche detta un&#039;altra cosa, a completamento dell&#039;ottima osservazione del buon amico Stefano. Manco a farla apposta, in questo momento sono proprio nel suo salotto e lui è dietro di me al server :-)

La SERP indica l&#039;ordine dei risultati, non la forza e la distanza.

Quando vediamo che un sito in seconda posizione ed un altro in terza, non sappiamo la distanza in forza che c&#039;è tra i due. Chiunque abbia provato in modo sistematico, sa che a volte recuperare una posizione è facile, in altri casi è impossibile.

Ciò che Google non ci dice, infatti, è il valore in forza di ogni posizione, ma solo la posizione (appunto).

Immaginate di guardare la griglia di arrivo di una gara di formula 1. Vi si dice chi è primo, chi è secondo, chi è terzo, ecc. ecc.
Non si dice, invece, che il primo ha staccato il secondo di 100 metri, che il secondo ha staccato il terzo di un metro e così via. Cosa invece fondamentale.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Va anche detta un&#8217;altra cosa, a completamento dell&#8217;ottima osservazione del buon amico Stefano. Manco a farla apposta, in questo momento sono proprio nel suo salotto e lui è dietro di me al server <img src='http://www.stefanogorgoni.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>La SERP indica l&#8217;ordine dei risultati, non la forza e la distanza.</p>
<p>Quando vediamo che un sito in seconda posizione ed un altro in terza, non sappiamo la distanza in forza che c&#8217;è tra i due. Chiunque abbia provato in modo sistematico, sa che a volte recuperare una posizione è facile, in altri casi è impossibile.</p>
<p>Ciò che Google non ci dice, infatti, è il valore in forza di ogni posizione, ma solo la posizione (appunto).</p>
<p>Immaginate di guardare la griglia di arrivo di una gara di formula 1. Vi si dice chi è primo, chi è secondo, chi è terzo, ecc. ecc.<br />
Non si dice, invece, che il primo ha staccato il secondo di 100 metri, che il secondo ha staccato il terzo di un metro e così via. Cosa invece fondamentale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: andrea serravezza</title>
		<link>http://www.stefanogorgoni.it/il-raggruppamento-delle-pagine-nelle-serp-di-google/#comment-1231</link>
		<dc:creator>andrea serravezza</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 07:58:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefanogorgoni.com/333/il-raggruppamento-delle-pagine-nelle-serp-di-google/#comment-1231</guid>
		<description>A mio parere sarebbe interessante sottolineare come i risultati raggruppati nelle serp abbiano un più alto ctr, godendo di un leggerissimo vantaggio dato dall&#039;espediente grafico del rientro (oltre il fatto di occupare 2/10 di serp!)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mio parere sarebbe interessante sottolineare come i risultati raggruppati nelle serp abbiano un più alto ctr, godendo di un leggerissimo vantaggio dato dall&#8217;espediente grafico del rientro (oltre il fatto di occupare 2/10 di serp!)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Stefano</title>
		<link>http://www.stefanogorgoni.it/il-raggruppamento-delle-pagine-nelle-serp-di-google/#comment-1230</link>
		<dc:creator>Stefano</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 17:26:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefanogorgoni.com/333/il-raggruppamento-delle-pagine-nelle-serp-di-google/#comment-1230</guid>
		<description>#1 e #3? in bocca al lupo :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#1 e #3? in bocca al lupo <img src='http://www.stefanogorgoni.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tambu</title>
		<link>http://www.stefanogorgoni.it/il-raggruppamento-delle-pagine-nelle-serp-di-google/#comment-1229</link>
		<dc:creator>Tambu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 15:20:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefanogorgoni.com/333/il-raggruppamento-delle-pagine-nelle-serp-di-google/#comment-1229</guid>
		<description>mi hai aperto un buco in testa!
grazie. la discussione mi era sfuggita, ma ho fatto subito due prove e ho capito che devo eliminare il mio competitor con mezzi illeciti, perché il suo raggruppamento è frutto di #1 e #3</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mi hai aperto un buco in testa!<br />
grazie. la discussione mi era sfuggita, ma ho fatto subito due prove e ho capito che devo eliminare il mio competitor con mezzi illeciti, perché il suo raggruppamento è frutto di #1 e #3</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

