<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Carlucci e Maiani for dummies</title>
	<atom:link href="http://www.stefanogorgoni.it/carlucci-e-maiani-for-dummies/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stefanogorgoni.it/carlucci-e-maiani-for-dummies/</link>
	<description>Consulente SEO</description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Dec 2011 10:35:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Di: Musikele</title>
		<link>http://www.stefanogorgoni.it/carlucci-e-maiani-for-dummies/#comment-1861</link>
		<dc:creator>Musikele</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 17:52:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefanogorgoni.com/434/carlucci-e-maiani-for-dummies/#comment-1861</guid>
		<description>Ciao Stefano!
ti ringrazio per avermi linkato. Effettivamente ci ho messo ben 2 ore (dalle 11.30 fino all&#039;1.30) per trovare tutte le fonti e ricostruire chiaramente la vicenda. E&#039; stato un lavoro lunghetto, e all&#039;inizio non sapevo con chi schierarmi. Poi ho capito che gli scienziati ne sanno molto più di noi e non era il caso di trattare di quark come si fa con la politica. Insomma, non si può promettere &quot;votatemi che vi troverò il quark salato&quot;.. quindi credo che la Carlucci stia strumentalizzando Maiani perchè dopo il fatto della Sapienza voglia cavalcare l&#039;onda anti-atea. Ma questo sarà descritto nella seconda parte dell&#039;articolo (ovvero le mie considerazioni personali dalle quali potrai anche non essere d&#039;accordo), quindi stay tuned! 

In bocca al lupo, 
Mik</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Stefano!<br />
ti ringrazio per avermi linkato. Effettivamente ci ho messo ben 2 ore (dalle 11.30 fino all&#8217;1.30) per trovare tutte le fonti e ricostruire chiaramente la vicenda. E&#8217; stato un lavoro lunghetto, e all&#8217;inizio non sapevo con chi schierarmi. Poi ho capito che gli scienziati ne sanno molto più di noi e non era il caso di trattare di quark come si fa con la politica. Insomma, non si può promettere &#8220;votatemi che vi troverò il quark salato&#8221;.. quindi credo che la Carlucci stia strumentalizzando Maiani perchè dopo il fatto della Sapienza voglia cavalcare l&#8217;onda anti-atea. Ma questo sarà descritto nella seconda parte dell&#8217;articolo (ovvero le mie considerazioni personali dalle quali potrai anche non essere d&#8217;accordo), quindi stay tuned! </p>
<p>In bocca al lupo,<br />
Mik</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

